Les lectures de Cyril

Giacometti et Ravenne, c'est comme Philip Kerr , ils écrivent des bouquins qui me font de l’œil depuis longtemps. De l'ésotérisme, du polar et des francs-maçons, sérieusement qui peut y résister ? Alors j'ai lu toutes les aventures d'Antoine Marcas, commissaire franc-maçon. Dans le désordre, mais peu importe. Pour le dire vite, on passera sur la psychologie (et les amours, mortelles !) du pauvre commissaire franc mac'. Les histoires sont forcément inégales, et parfois ce n'est pas terrible... La structure de chaque roman est similaire : le commissaire Marcas enquête sur une affaire mystérieuse, ésotérique, pendant que en alternance les racines historiques (?) font l'objet d'un deuxième fil narratif. Prenant le parti d'une explication rationnelle (sans nier la dimension spirituelle de la quête des francs-maçons), deux titres rompent ce principe : Lux Tenebrae et L'empire du Graal assument la dimension fantastique de leur propos. L'

L'assassin royal est un puits sans fond. FitzChevalerie est le bâtard du roi-servant Chevalerie. Son grand-père, le roi Subtil, en fait un assassin, l'homme au service de la diplomatie parallèle du trône Loinvoyant. Mais, en attendant de grandir, il est confié à Burrich, l'homme en charge des écuries du château. Il y découvrira qu'il a le Vif, magie de l'appariement à un animal (qui n'est pas sans faire penser à la relation entretenue avec le daemon dans A la croisée des mondes  de Philip Pullman). Magie honteuse qu'il lui faut cacher alors qu'il se lie avec Fouinot un jeune chien des écuries...  Et en même temps, il semble que l' Art , magie héréditaire des Loinvoyant (qui s'apparente à de la télépathie et à de l'influence à distance) vibre en lui. Chevalerie, son père, doit abdiquer avant même de régner, et c'est Vérité qui se prépare au trône pendant que leur demi-frère, Royal -qui déteste Fitz, enrage de ne pouvoir prendr

Nouvelle masse critique (privilégiée) autour des Gardiennes du silence, que Babélio et Les Presses de la Cité soient ici remerciés. Sophie Endelys aime les livres et leur monde. C'est bien simple, son héroïne est bibliographe, c'est dire... (et pas si courant). Impossible ? bah non en fait, parce que Chloé Mac Curtis (eh oui...) est au centre d'une intrigue pas piquée des hannetons. Une sacrée bonne idée même qu'on ne va pas divulgacher, bien que la 4e de couv' ne s'en prive pas, elle .  L'auteure a en plus une manière d'écrire qui est ma foi, relativement originale. Bon c'est pas Hugo non plus, hein, mais au moins il y a une patte.  Sauf que y'a un moment cette écriture, ces sauts narratifs, ces raccourcis, eh bien ça ne passe plus. Tout d'un coup on ne comprend plus grand chose, où on est, pourquoi les personnages sont là. Ce qu'ils disent n'est plus très intéressant et surtout on perd leur densité, si tant est qu'o

Maintenant je le sais, je suis vieux. Définitivement. J'ai entièrement lu ce livre découvert à la médiathèque sans même savoir que l'auteur est une star de Youtube . Et puis, il n'y avait pas le bandeau sur la couverture. J'ai bien aimé son film Camera Obscura , sur la magie du cinéma et l'interpénétration entre film et espace intérieur, lieu de la représentation (ce qui n'est pas sans faire penser à ce texte ). Mais surtout ce livre est celui d'un véritable passionné de cinéma. A partir d'une photo, d'un plan de cinéma, il montre le génie, la puissance de moments de cinéma. La grâce qui étreint ces fugaces plans qui bouleversent et marquent durablement. Ah, le monologue de Roy Batty, la tête de Willard qui sort de la mare, la statue de la liberté à la fin de La Planète des Singes , la sidération de Térence dans la scène finale de Whiplash , la performance d'Isabelle Adjani dans Possession , l'inquiétante révélation du directeur d